Уверенные парни нравятся ВСЕМ!
Каждый (независимо от размера IQ и крутизны яиц) может облажаться в общении с противоположным полом…
Поэтому рассмотрим некоторые важные предпосылки для того, чтобы успешно контролировать фреймы в меж половом общении.
Эти предпосылки носят общий характер и помогают двигаться к желанной цели, даже если собеседник (собеседница) вам чуток противодействуют.
Знание цели: чего мы собираемся достичь
Одна из банальнейших причин косяков, с которыми сталкивается в отношениях большинство мужиков, это незнание того, куда, собственно, они собираются приплыть в этом общении.
Типа, как если бы парень, приглашая девушку на танец, сам толком не знает а нафига?
В этом случае он, вряд ли будет убедителен — и ему, скорее всего, откажут.
Если вы не знаете — для чего вам нужен тот или иной результат, вы не можете уверенно убедить кого-то в необходимости его достижения.
Для чего вы приглашаете даму на танец?
Чтобы подбодрить ее?
Чтобы продолжить отношения?
Лучше изучить?
Вам нужно знать свои цели, прежде чем двигаться дальше.
В этом смысле отношения ничем не отличаются от любой иной продуктивной деятельности.
Наш ум имеет самонаводящийся характер — он «телеологичен» — ориентирован на достижение конкретной цели.
Он не может работать иначе и если перед ним не ставить конкретную цель он начнет саботировать сам процесс.
Бинго!
Найдите те дела, которые у вас встали раком и пересмотрите цели, которые в них намечены.
Бесплановость — одна из самых убийственных вещей в принципе. Лучше иметь херовый план, чем вообще действовать без плана.
Женщины сразу чувствуют, если к ним подвалил мужик, не имеющий четкой цели — это чувствуется за километр.
И такой мужик не имеет шансов.
Транслируйте вашей собеседнице цель, которую хотите достичь.
Вполне возможно, что после этого вас пошлют нахуй.
Это будет первый шаг и проверка крепости ваших яиц.
Отлуп вы получите потому, что ваша цель не имеет смысла в ее фрейме относительно данной ситуации.
Значит, вам нужно показать ей — почему этот смысл все-таки есть…
Например:
“Идем со мной — я хочу тебя немного повеселить…”
“Давай найдем тихое место, чтобы можно было нормально поговорить.”
“Тебе же хочется пройтись и нормально пообщаться. Давай прогуляемся.”
Дело не в том, чтобы запоминать эти фразы — этого как раз делать не нужно.
Дело в том, чтобы убедительно, используя «фрейм конгруэнтности», (мы изучим его позже) передать идею того, что вы предлагаете что-то хорошее и позитивное — то, что она реально оценит и чем будет довольна.
Либо быстро сваливайте, либо продолжайте до конца
Если вы пытаетесь добиться от собеседницы каких-то вразумительных авансов или продолжения банкета, но она оказывает сопротивление и наблюдается «конфликт фреймов» вы должны как можно быстрее решить — нужно ли ненавязчиво свалить или продолжать давить свою линию до упора.
Вы не можете совмещать одно с другим.
Вы не можете настойчиво просить ее пойти с вами, потом сдаться, а потом вновь продолжить уговоры.
Сдавшись, вы позволили ей «перефреймить» себя, сломать ваш фрейм и с этого момента она считает себя более доминирующей, чем вы.
Знаете, что это значит?
Что вашей сексуальной привлекательности пришел пиздец.
Поэтому не нужно болтаться перед дамой взад-вперед как говно в проруби — либо попросите ее один раз, а потом оставьте тему и переключитесь на что-то еще, либо настаивайте до конца, пока она либо не согласится, либо вы не получите окончательный отлуп и уйдете.
Смотрим оба варианта, потому что у меня подозрение, что тема не всем понятна без демонстрации:
Вариант первый (отступление и переключение):
Вы: пойдём, выпьем…
Она: Я не особо пью, я пришла сюда просто.
Вы: Подожди. Чуть не забыл — ты хотела показать мне свой новый мобильник.
(Вы предложили фрейм. Он был отвергнут. Вы не стали настаивать, а переключились на более раннюю тему и больше не возвращаетесь к теме выпивки. Проигрыша нет — вы гибко сменили стратегию и двигаете ту пешку, которая двигается и относительно которой есть (или было) согласие)
Вариант второй (настаиваем до упора):
Вы: пойдём, выпьем чего-нибудь в баре.
Она: Я не особо пью, я зашла просто, чтобы.
Вы: Окей, давай я пойду выпью, а ты просто проводишь меня, и мы поболтаем.
Она: да мне и здесь хорошо.
Вы: спорим на 100 баксов, что тебе будет еще лучше, если мы чуток проветримся и поболтаем…Пойдем…
Второй случай требует намного большей силы фрейм-контроля и понимания принципов Жесткой Продажи, которая целиком строится на сильном фрейминге.
Этот вариант является в большинстве случаев более предпочтительным, а к первому следует прибегать лишь тогда, когда интуиция четко подсказывает, что некуй тут ловить и дело проиграно с самого начала.
Перечитайте еще раз материал о Фреймовом Импринте, чтобы понять почему вариант с настойчивым удержанием фрейма более предпочтителен.
Не провоцируйте «войну фреймов»
В чем слабость конфликта фреймов?
В том что в ней всегда будет проигравший.
Война — это фрейминг в стиле грин-гри-брэн неудачников.
Если выиграет фрейм вашей дамы, то она почувствует свое превосходство над вами и ваша привлекательность в ее глазах упадет.
Если победит ваш фрейм, то она почувствует себя проигравшей и захочет отвалить, чтобы «зализать раны».
Как только вы добились от собеседницы согласия с вами, оставьте ее в покое и никогда не поднимайте ту же тему вновь.
Вознаграждение
Умный перец с сильным фрейм-контролем исповедует принцип «оверделивер» — он всегда предоставляет больше, чем ожидалось.
Это касается и бизнеса, и отношений.
Если ваша собеседница (собеседник) согласились и приняли ваш фрейм — предоставьте им дополнительный кайф, в связи с этим.
Внимание!
Избегайте в таких случаях «замерзания фреймов»: например, после того как дама согласилась пойти с вами, не спрашивайте ее:
«Разве ты не рада, что согласилась?»
И даже в позитивной форме:
«Ты довольна, что пошла со мной?»
Так поступают брэн-лузеры и это сильно бьет по отношениям.
Не требуйте слишком многого.
Это не значит, что вы не можете пригласить даму домой, потому что это типа «слишком много».
Это значит, что всякое ваше предложение должно пройти стадию «преселла» — предварительной подготовки.
Так что, если дама, например, не настроена танцевать, не нужно рвать себя на хомячков, пытаясь вытащить ее на танцпол — это обломает прогресс в отношениях.
В этом случае дама может уступить в чем- то другом (из чувства вины) — например, выпить с вами, хотя до этого она отказывалась — но, если это не будет вами основательно вознаграждено — вы рискуете получить позже сильный отлуп.
(Это называется «автоотказ» — мы рассмотрим эту тему в другой раз)
Точно так же, если она не любительница долгих прогулок, не нужно тащить ее на прогулку по району, если вы, скажем познакомились в Ашане.
Вместо этого потрындите чуток и пригласите к себе домой или возьмите номер телефона, чтобы встретиться позже.
Логика фрейм-контроля требует не допускать негативных реакций с стороны собеседника, как это бывает, если вы просто тупо давите.
Даже если ваш фрейм «выиграет войну фреймов», в тылу останутся грин-гри-брэн «партизаны», которые в самый неподходящий момент взорвут ваши светлые планы.
Так, например, бывает, когда женщина включает «шит-тестинг» — проверку «на вшивость», которая по сути является проверкой реальной силы ваших фреймов.
Реально же силен фрейм, который основан на БРТ-позиции.
То есть на подходе «Я — прав и ты — прав».
Еще один важный совет:
Избегайте вообще любых ситуаций, в которых дама будет озадаченно спрашивать себя: «В чем цель этого? Почему я трачу свое время, занимаясь этим?», если, конечно, у вас нет очень веской причины для такого поведения.
Резюме:
Фрейм-контроль может творить чудеса, помогая достигать желаемого.
Если вы намерены использовать его для знакомства с противоположным полом, нужно:
- С самого начала установить правильные ожидания…
- Настойчиво удерживать принятый фрейм (не метаться между различными фреймами).
- Вознаграждать (и делать «оверделивер») если человек согласился принять его…
Нейтрализация попыток фрейм-контроля
Хоть я и говорил, что «фреймовые войны» — дело неблагодарное, но они не всегда инициируются именно вами.
Это может быть, например, неоднократно упоминаемый шит-тестинг — провокационная троллинговая проверка дамой силы ваших фреймов.
Эту тему мы детально обсудим в следующий раз, а пока несколько очень полезных универсальных рекомендаций.
Любая попытка шит-тестинга — это попытка перехватить контроль и начать управлять общением.
Либо прекратить его.
В нормальном общении каждый из собеседников по очереди выступает то Причиной (например, задает вопрос), то Следствием (отвечает).
Это называется «двусторонним общением».
В шит-тестинге дама пытается взять на себя неограниченную роль Причины, а вас хочет заставить отвечать и оправдываться — то есть сделать полным Следствием.
Так же поступают тролли и капризные клиенты.
В Апероне есть много фишек для нейтрализации подобных фокусов (например, 5-шаговое айкидо, «кодэны», «Вербальная Защита», «фрейм истощения» и т.д.), но помогут и глобальные рекомендации.
Например, вы можете отфутболить ее «тест», задавая встречный вопрос, ибо, кто спрашивает, тот контролирует ситуацию.
Например:
«Что побудило тебя сказать такое?»
«Почему ты так думаешь?»
«Почему тебя это интересует?»
(Последний вопрос, кстати, носит тонкий «рефрейминговый» характер, намекая на то, что что-то в вас ее заинтересовало)
После этих вопросов, дама вынуждена включать заднюю скорость и разбираться со своими тестами.
В этом случае вам даже не нужно напрягаться над ее ответами — достаточно многозначительно и интригующе реагировать типа: «Хмммм…» или: «А я-то думал, что…».
Это каждый раз будет переводить стрелки на нее и заканчивать любой дурацкий сабж, который вам навязывают.
Есть иная разновидность фрейм-контроля под названием «Чье мнение правильное?»
Правила тут несколько иные — давайте их посмотрим…
Иногда вы окажетесь втянуты в дискуссию, в которой и вы, и ваша дама будете настаивать на своей правоте.
Например, она может заявлять, что со стороны взрослых мужчин нечестно встречаться с молодыми девушками, а вы заявляете, что «честность» тут вообще нихрена ни при чем, и что это нормальный ход вещей.
Правильный фрейм-контроль в данном случае это:
- Четкое и понятное изложение позиции — почему вы правы?
- Беспристрастная логическая аргументация (никаких эмоций или попыток доказать правоту)
- Прекращение дальнейших обсуждений и переход на другие темы.
Разберем этот пример, чтобы понять, как контролируют такие дискуссионные фреймы мастера…
Дама: нечестно, когда взрослый дяденька встречается с молодой девушкой, и это считается нормальным, а, если с молодым чуваком тусит женщина в возрасте, то это осуждают как некомильфо…
Вы: «Справедливость» тут ни при чем — это лишь «правда жизни». Чем моложе женщина, тем больше детей она может родить, и тем здоровее они будут. Так что понятно, почему мужчины больше тянутся к более молодым и здоровым самкам.
Дама: но женщины в возрасте тоже могут иметь детей!
Вы: Я понял тебя. Но не я устанавливаю правила. Разбирайся с Матерью Природой. Она сурова и холодна — никакие призывы к справедливости ее не колышат. Она просто заботится о выживании вида, а все остальное ей пофиг. Не я это придумал. А почему ты вообще затеяла эту тему?
В этом примере чувак:
- Четко излагает позицию («Справедливость» ни при чем — это лишь «правда жизни»).
- Беспристрастно аргументирует («Не я устанавливаю правила. Разбирайся с Матерью Природой»).
- Прекращает обсуждение («Не я это придумал. Почему ты вообще затеяла эту тему?») и идет дальше…
Внимательно разберите этот пример — фрейм перца здесь выигрышен, но это не победа типа «брэн» («Я — начальник, ты — дурак») — оба пришли к пониманию позиций друг друга. Она считает, что это «нечестно», а его фрейм: «честность тут ни при чем — такова жизнь, а она всегда несправедлива».
Возможен и другой вариант, если вы хорошо подготовлены в технологиях типа «хей-си- хей» (высоко статусном юморе) и, если общение вышло на более-менее непринужденный уровень.
Тогда вы можете слегка постебаться:
«Ты права… Это очень несправедливо… Давай изменим мир так, чтобы старушки могли на законных основаниях ухлестывать за юнцами. Мне всегда хотелось ввести Мать Природу в ахуй. »
Но, повторяю, это годится только если вы — «мастер хей-си-хей» и знаете, как и когда его применять.
В противном случае приводите собеседницу к пониманию вашей точки зрения и прекращайте обсуждение непродуктивной темы.
Резюмируем:
Сексуальный фрейм-контроль не так уж сложен — он подчиняется нескольким простым правилам:
Если дама вас «шит-тестит», задайте вопрос почему она так делает и на ее ответ произнесите сексуальным голосом что-нибудь неопределенно-туманное типа:
«О, да. Возможно, это имеет ко мне отношение… Я особо этим не заморачивался… А как насчет тебя?»
Если вы просите ее совершить некие действия, которые ведут к развитию отношений, а она упирается, убедитесь, что сами понимаете свою цель, скажите даме, почему она от этого выиграет и настойчиво продолжайте удерживать фрейм.
Когда ваш фрейм будет принят — вознаградите это.
Если дама не соглашается с вами по какому- то второстепенному вопросу:
- Четко и понятно изложите позицию
- Беспристрастно аргументируйте
- Прекратите спор и двигайтесь дальше, корректно, но неумолимо отметая любое намерение вернуться к нему или затеять аналогичный спор.
(Мы познакомимся с тонкостями контроля каждой фазы общения в специальном курсе Аперон)
Когда вы научитесь контролировать фреймы, вы моментально избавитесь от любых шит-тестов и дамских капризов, хотя в настоящее время, вам, возможно, приходится тяжко.
Когда в следующий раз вы почувствуете, что ваш фрейм пытаются отыметь — не паникуйте.
На то он и фрейм, чтобы показать свою силу.
Просто соблюдайте правила этого модуля и ваш мужской «Титаник» благополучно уделает любые женские айсберги, доплыв до тихой сексуальной гавани…